El Gobierno ha anunciado que la Agencia de Prestaciones no cumplir\u00e1 la Ley DBA. Las multas y recargos impuestos a los intermediarios de falsos aut\u00f3nomos se pagar\u00e1n con dinero de los contribuyentes. Se han planteado preguntas parlamentarias al respecto. Resumimos algunas de las preguntas y respuestas.<\/p>\n
<\/p>\n
Pregunta 1<\/strong> Respuesta 1<\/strong> Pregunta 3<\/strong> Respuesta 3<\/strong> Pregunta 5<\/strong> Respuesta 5 <\/strong> Cuesti\u00f3n 6<\/strong> Respuesta 6<\/strong> Nota:<\/strong> No se ha consignado nada en el presupuesto para multas y despu\u00e9s de impuestos. Una explicaci\u00f3n sencilla podr\u00eda ser que, de todos modos, se tratar\u00eda de una ocultaci\u00f3n. El gabinete da texto en la respuesta 5, pero ninguna explicaci\u00f3n real.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Agencia de Prestaciones sigue contratando a falsos aut\u00f3nomos, como de costumbre. Las multas y recargos se pagan con el dinero de los contribuyentes.<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":642,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rs_blank_template":"","rs_page_bg_color":"","slide_template_v7":"","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-615","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actueel"],"yoast_head":"\n
\u00bfA qu\u00e9 se debe la decisi\u00f3n del gabinete de seguir trabajando con falsos aut\u00f3nomos incluso despu\u00e9s del 1 de enero de 2025 en la Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen (UHT) a pesar de que el mismo gabinete quiere que el resto de los Pa\u00edses Bajos deje de trabajar con falsos aut\u00f3nomos? \u00bfPor qu\u00e9 este gabinete no ha cumplido la ley antes del 1 de enero de 2025? \u00bfQu\u00e9 razones tiene el gabinete para concederse a s\u00ed mismo esta posici\u00f3n de exenci\u00f3n? \u00bfSe aplican estas razones tambi\u00e9n a los agentes del mercado, como las consultas de medicina general o las organizaciones de cuidado de ni\u00f1os, por ejemplo?<\/p>\n
En primer lugar, lamentamos la necesidad de seguir trabajando con aut\u00f3nomos potencialmente ficticios en la operaci\u00f3n de recuperaci\u00f3n de la prestaci\u00f3n de guarder\u00eda incluso despu\u00e9s del 1-1-2025. Esto no se ajusta a las leyes y reglamentos aplicables. El Ministerio de Hacienda ha intentado cumplir con su obligaci\u00f3n de hacer todo lo posible para que no haya aut\u00f3nomos potencialmente falsos trabajando antes del 1 de enero. Con el fin de garantizar que el progreso y la gesti\u00f3n de la operaci\u00f3n de recuperaci\u00f3n no se vean obstaculizados y para cumplir las promesas hechas a los afectados, a la sociedad y a los pol\u00edticos, los aut\u00f3nomos potencialmente falsos se desplegar\u00e1n para la operaci\u00f3n de recuperaci\u00f3n en 2025, y posiblemente tambi\u00e9n en 2026. Esto no altera el hecho de que se realizar\u00e1n esfuerzos continuos dentro de la operaci\u00f3n de recuperaci\u00f3n para reducir lo antes posible a cero el n\u00famero de posibles falsos aut\u00f3nomos. S\u00ed queremos subrayar que no hay excepci\u00f3n para la operaci\u00f3n de recuperaci\u00f3n de la prestaci\u00f3n por cuidado de hijos. Al igual que todos los empleadores, el Gobierno debe ajustar la organizaci\u00f3n del trabajo cuando sea necesario, de modo que el trabajo se realice de una manera adecuada con arreglo a la legislaci\u00f3n laboral. Al hacerlo, se aplican las normas habituales del Derecho laboral y fiscal. <\/p>\n
\u00bfConsidera el Gobierno justo y cre\u00edble no obligarse a s\u00ed mismo a cumplir la ley mientras sigue la estrategia de aplicaci\u00f3n para obligar a otras partes a cumplirla? En caso afirmativo, \u00bfpuede el Gobierno justificarlo detalladamente? En caso negativo, \u00bfpor qu\u00e9 no se ha considerado una estrategia de aplicaci\u00f3n diferente?<\/p>\n
El Gobierno no considera ejemplar que las organizaciones gubernamentales act\u00faen infringiendo la ley. Por ello, se har\u00e1 todo lo posible por cumplir la normativa antes del 1 de enero de 2025 y, si realmente no se consigue, lo antes posible. El Gobierno es plenamente consciente de que aqu\u00ed debe haber un papel de tarea y ejemplo y de que esta imagen no fomenta la confianza de los agentes del mercado en el Gobierno. Al mismo tiempo, el Gobierno cree que es necesario dar pasos hacia la reanudaci\u00f3n de la plena aplicaci\u00f3n. Esto incluye la posibilidad de acciones de ejecuci\u00f3n en el propio Ministerio de Finanzas.<\/p>\n
\u00bfSe da cuenta el Gobierno de que puede seguir pagando indefinidamente sus multas y recargos autoimpuestos con el dinero de los contribuyentes, pero que otras organizaciones, empresas y empresarios quiebran cuando se les imponen multas y al mismo tiempo siguen incumpliendo la ley? \u00bfCu\u00e1nto dinero se ha destinado en 2025 a pagar las multas y recargos impuestos a la luz de la Ley DBA?<\/p>\n
Mantener la premisa de que no se emplee a ning\u00fan aut\u00f3nomo potencialmente falso en la operaci\u00f3n de recuperaci\u00f3n del subsidio de guarder\u00eda para el 1 de enero de 2025 va en detrimento de la consecuci\u00f3n de los objetivos del Gabinete, as\u00ed como de la ayuda real a los padres perjudicados. En esa consideraci\u00f3n, la Agencia de Prestaciones ha llegado a la mencionada oferta a los intermediarios que potencialmente suministren falsos aut\u00f3nomos para la operaci\u00f3n de recuperaci\u00f3n de la prestaci\u00f3n por cuidado de hijos para que paguen las multas y las cotizaciones adicionales al seguro de los trabajadores. Este acuerdo implica que si la aplicaci\u00f3n de la ley por parte de Hacienda a estos intermediarios da lugar a multas y cotizaciones adicionales a los seguros de los trabajadores como resultado de un falso trabajo por cuenta propia demostrable por parte de dichos aut\u00f3nomos, la Agencia de Prestaciones est\u00e1 dispuesta a reembolsar estos costes. No obstante, no se ha presupuestado el pago de multas y recargos para 2025. Los corredores pueden sopesar no querer correr este riesgo y cumplir desde ahora con la Ley DBA. Esto puede afectar a la capacidad disponible para la operaci\u00f3n de recuperaci\u00f3n. El mantenimiento de la capacidad disponible requiere una atenci\u00f3n permanente para evitar retrasos en la operaci\u00f3n de recuperaci\u00f3n.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1ntos falsos aut\u00f3nomos (seg\u00fan la propia definici\u00f3n del Gobierno) trabajan para Hacienda a partir del 1 de enero de 2025? \u00bfCu\u00e1ntos de ellos trabajan para el Servicio de Prestaciones Complementarias? \u00bfCu\u00e1ntos de ellos trabajan para la UHT?<\/p>\n
Dentro del Ministerio de Hacienda, la Administraci\u00f3n de Hacienda y Aduanas y la Agencia de Prestaciones son unidades separadas. El n\u00famero de falsos aut\u00f3nomos potenciales a partir del 1 de enero en la Administraci\u00f3n de Hacienda y Aduanas es 0. Para la operaci\u00f3n de recuperaci\u00f3n de la prestaci\u00f3n por hijo a cargo, hay m\u00e1s de 700 falsos aut\u00f3nomos potenciales trabajando a 30 de noviembre, 655 de los cuales est\u00e1n empleados en la UHT. El resto de falsos aut\u00f3nomos potenciales est\u00e1n trabajando en sistemas de reclamaciones complementarias en la Comisi\u00f3n de Da\u00f1os Reales y en el programa de Recuperaci\u00f3n de la Direcci\u00f3n General. Por el momento se desconoce el n\u00famero exacto de falsos aut\u00f3nomos potenciales a 1 de enero de 2025. En aras de la exhaustividad, cabe se\u00f1alar que los dem\u00e1s reg\u00edmenes de recuperaci\u00f3n aplicados a trav\u00e9s de los partidos del mercado y los municipios tambi\u00e9n pueden implicar el uso de posibles pseudoaut\u00f3nomos. Se desconoce su posible n\u00famero.<\/p>\n